פסק-דין בתיק ת"א 5974-07-11

רקע

עסקינן בתביעה לפיצויים בסך של 303,000 ש"ח, בגין לשון הרע.

התובעות הינן אם ובת.

התובעת 1 היא האם.

התובעת 2 היא הבת.

התובעות מנהלות חשבון בנק  משותף - ח-ן 205266  וח-ן 120392 אצל הנתבע.

בעבר נוהל החשבון על ידי התובעת 1 , ובעלה המנוח.

התובעת 1 ובעלה המנוח חתמו על סעיף אריכות ימים בחשבון הבנק המשותף, לפיו, כל הזכויות בחשבונות יעברו עם פטירת המנוח, לתובעת 1.

התובעות מצויות בסכסוך ירושה עם בני משפחתן. לטענתן, במסגרת סכסוך זה, ביצע הנתבע מעשים אשר יש בהם משום לשון הרע ואשר גרמו להן לנזקים כספיים.

במהלך הדיון ביום 9.1.12, הגיעו הצדדים להסכמה כי פסק הדין יינתן על סמך סיכומים בכתב.

טענות התביעה

התובעות סבורות כי הנתבע עשה יד אחת עם גורמים שלישיים, וגרם לנזקים במזיד, והכפיש שמן באופן שגרם להן לנזקים כספיים.

לטענת התובעות, במסגרת סכסוך הירושה, הוגשו כנגדן תביעות ע"י בני המשפחה השונים.

התובעות גורסות כי בני המשפחה מקיימים קשר ישיר ואישי עם הנהלת הנתבע, והם נהגו להעביר לנתבע מידע שקרי ואישי בנוגע לתביעות המתנהלות כנגד התובעות.

העברת אינפורמציה זו, טוענות התובעות, גרמה ועודנה גורמת לתובעות נזק תדמיתי וכספי, ושוללת מן התובעת 1 אפשרות לפעול בחשבונה כבעבר.

התובעות טוענת כי עם פטירת בעלה המנוח של התובעת 1, ועקב סעיף אריכות הימים, עברו הזכויות בחשבונות הבנק לתובעת 1.

חרף האמור, טוענות התובעות, נוהלה תכתובת בין בני המשפחה לבין מנהל סניף הנתבע, מר מיקו קרסו. לטענת התובעות התכתובת מביעה זלזול וסלידה מהתובעות.

התובעת מצטטות ממכתבו של מר קרסו, מיום 13.3.11, אשר נשלח לב"כ בני המשפחה בו טען כי התובעות אינן מוכנות לשתף פעולה. לכן לשם חלוקת הירושה, ייאלצו בני המשפחה לפנות לקבלת החלטה מפורשת מבית המשפט.

מכתב זה, טוענות התובעות, הוצג במסגרת התביעות שניהלו בני המשפחה כנגדן, והוא הבסיס לתביעתן דנן, בעילת לשון הרע.